dot. zmiany regulaminu

[DeletedUser]

skoro tak, to zapis:

Zabronione jest używanie wyrażeń, zdjęć, obrazów itp. o radykalnie prawicowym zabarwieniu.

również świadczy o niedopracowaniu pewnego paragrafu, gdyż nie wspomina o poglądach radykalnie lewicowych.
podobnie:

# Zabronione jest umieszczanie linków pornograficznych w profilu

czyli erotyczne można?

'kilku graczy na jednym koncie'

co wg języka polskiego znaczy tyle, że na koncie gra 3 lub więcej osób, więc jeśli grają 2, to powód bana jest zły.

Nie mogę zaprzeczyć tym słowom.
1. Jeżeli ktoś będzie używał skrajnie lewicowych wyrażeń, zdjęć, obrazów itp. i dostanie bana, ma prawo się odwołać od niego, co więcej, ma rację, skoro nie ma zakazu wypowiadania się w skrajnie lewicowy sposób.
2. A i owszem można. Co więcej, niektórzy dają takowe. Ale trzeba odróżnić erotykę od pornografii, gdyż są to dwa inne, choć podobne, pojęcia.
3. Właśnie każdemu multikonciarzowi dałeś furtkę z której mogą skorzystać

gdybyśmy mieli wymienić wszystkie możliwe przykłady to regulamin czytalibyście dłużej niż wszystkie części Pottera

Czy my tu mówimy o wymienianiu wszystkich możliwych przewinień, za które można dostać bana?

 

[DeletedUser]

regulaminy są jak kodeks karny - wszyscy powinni go znac i kary za łamanie prawa a dotyczy osób który się udowodni jego złamanie

 

[DeletedUser]

Nie mogę zaprzeczyć tym słowom.
1. Jeżeli ktoś będzie używał skrajnie lewicowych wyrażeń, zdjęć, obrazów itp. i dostanie bana, ma prawo się odwołać od niego, co więcej, ma rację, skoro nie ma zakazu wypowiadania się w skrajnie lewicowy sposób.
2. A i owszem można. Co więcej, niektórzy dają takowe. Ale trzeba odróżnić erotykę od pornografii, gdyż są to dwa inne, choć podobne, pojęcia.
3. Właśnie każdemu multikonciarzowi dałeś furtkę z której mogą skorzystać

1. nie ma racji ponieważ są to tylko przykłady. jak wspomniałem - wymienienie wszystkiego zajęłoby sporo miejsca.
2. tu by się zrodziła dyskusja o granicy między pornografią i erotyką
3. ten powód bana nie dotyczył multikonta. w takim wypadku mogę sypnąć §1 regulaminu - jedno konto na gracza (czyli nie dwa ani więcej)

 

[DeletedUser]

w ten sposób, to można sobie wszystko pod regulamin podpiąć jak się będzie chciało. Powie się, że tego w regulaminie nie ma, bo by zajęło za dużo miejsca, ale tak naprawdę jest, ale w łowach osób tworzących regulamin
Jak masz umowę z banku albo taryfę opłat i prowizji w której pisze, że tyle za to, a tyle za to, to rozumiem że też mogą powiedzieć że "to są tylko przykłady opłat i jeszcze jest opłata za to, za tamto, a ten punkt regulaminu mówi też o tym i o tamtym, ale nie chciało nam się pisać bo by za dużo miejsca zajęło"?
Regulamin ma być konkretny i już.

 

[DeletedUser]

ale mam pytanie

nikt nie odp na moje zadane pytanie w tym temacie - jeśli można odpowiedzieli byście lub wyrazili swą opinię

- -śledzę wasze wypowiedzi z tym związane i rozumiem to tylko właśnie w ten sposób jak ja to przedstawiłem a mimo to nie otrzymałem wprost odp potwierdzającej moja tezę

gdy gracz zdecydował sie nie udzielać/rozwijać/grać juz na tym koncie/św
nie może pompować i wspierać notorycznie tego samego gracza bądź tej samej grupki

mimo że to on wciąż utrzymuje te konto na "chodzie" by sie nie rozpadało by potomkowie mieli co przejmować w przyszłości lub co farmić
(choć i na to znalazła by się wypowiedz że to działanie jest łamiące gre fair play)

to ja sie powtórzę (spec dla was teamu gry)
w przypadku "wegetacji" takiego konta czy nękanie-przeszkadzanie jest nadal sprawiedliwe wobec tych aktywnych graczy ?

chcecie karać tylko jedną stronę w tym zapisie i to od waszego widzimisię/interpretacji" będziecie reagować

nie podoba mi sie to - dlaczego? (przykładowo)

jeśli bym został pokonany i zabrali by mi wszystkie fajne miasta zostawiając ochłapy to juz nie mam prawa w podejmowaniu decyzji (suwerennej bo to ja gram w wasza grę) co dalej mogę zrobić - jedyne opcje (narzucone) to :
- starać sie odbudować i grac dalej
- podziękować za grę
- uprzykrzać czarami

! ! ! !
skoro nie można w takiej sytuacji będąc w tym przypadku pomagać i "sponsorować/pompować" kolegi-ów (działanie anty-multikontowe) to czemu zostawiliście i dajecie im przyzwolenie na utrudnianie gry ? (tym drugim)

to też jest łamanie gry fair-play
i jeśli możecie udowodnić komuś że robi komuś pushing to tez można udowodnić to jego zachowanie w tym przypadku
i oba te działania zasługują na ta samą nagrodę (moje zdanie- a co na to Gulczas" i zarząd/team gry)



- - - -
"mimo że to ty grasz poświęcasz czas prąd ew pieniążki na KP to ostateczna decyzja w jaki sposób możesz grac należny nie do ciebie tylko do temu gry"
świat ułudy istnieje nawet nie wiesz kto i kiedy tobą manipuluje - świat matrixa cie dopadnie tylko jedno go wyróżnia ... to niema w nim pigułek