1. Witaj na forum! Jesteś tu nowy(a)?
    Aby wziąć udział w dyskusji, potrzebujesz konta. Zarejestruj się tutaj!
    Masz już konto? Zaloguj się.
    Dismiss Notice

Dyplomacja II

Dyskusja w 'Wprowadzone w życie' rozpoczęta przez użytkownika Plutonowy, 15. Mar 2010.

?

To jak?

  1. Dobry pomysł

    85,0%
  2. Zły pomysł

    5,0%
  3. Niepotrzebnie założony temat

    0 głos(ów)
    0,0%
  4. Wolę starom koncepcję

    0 głos(ów)
    0,0%
  5. Nie mam zdania

    0 głos(ów)
    0,0%
  6. Nie chciało mi się czytać całego posta

    10,0%
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.
  1. Plutonowy

    Plutonowy Guest

    Witam
    Na początku proszę o przeczytanie całego posta zanim zagłosujecie i się wypowiecie.Jeśli wam się nie chce czytać to proszę zostawcie ten temat w spokoju.
    Na forum niby jest podobny już temat ale nie wiem czy przeszedł i do tego chciałem zrobić ankietę czy moja wersja pomysłu (patrz niżej) nie była by lepsza.

    Została by wprowadzona zakładka Dyplomacja (podoba jak w plemionach , ale będzie kilka dużych różnic w jej działaniu).
    Sam początek jest bardzo podobny to tego z plemion,mianowicie założyciel by mógł nadać rangę(więcej info-obrazek) dzięki której mógłby zaproponować sojusz lub Pakt o nieagresję innemu sojuszowi,a także wojnę([dla graczy z poza plemion]zakładka mogłaby przypominać zaproszenia do sojuszu tzn. Wpisujemy nazwę sojuszu,potem wybieramy PON/Sojusz/Wojnę), a ten drugi sojusz musiałby się na to zgodzić.Jeśli chodzi o wojnę to nie wymagała by zgody 2 sojuszu(to rzecz oczywista).
    Poniżej zamieszczam obrazek na którym widać obecny wygląd prawa Dyplomacja,
    i w związku z tym mam również pytanie:
    Co obecnie daję to prawo?
    [​IMG]
    II sprawa pasowało by też uaktualnić wiki grepolis.


    Tu dam linka do starego tematu (nie mojego autorstwa):
    Stary temat

    Ps.Do wyrażenie jednej opinii posłużę się cytatem:
    Dla takich osób by można wprowadzić dodatkową funkcję ale niech to już oni zaproponują, najlepiej w postaci nowej propozycji dodanej po wprowadzeniu tej.
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 16. Mar 2010
  2. 1. dłużej sie nie dało? aż nei chce mi się czytać... następnym razem proponuję krótko i na temat:)

    2. za duże te screeny (zwłaszcza pierwszy - wystarczyłoby okroić do 3 pierwszych członków)
     
  3. olasold

    olasold Guest

    Bardzo dobry pomysł, dopracowany (jeden z nieiwelu posiadający scener) itd.

    Jestem zdecydowanie "za"

    PS. to pierwszy Twój pomysł który mi się spodobał :)
     
  4. Laina

    Laina Guest

    a co to znaczy "starom"??

    Pochwalę się, przeczytałam Twojego posta nawet 2 razy.

    Fajnie, że grasz w Plemiona, ale nie zakładaj że wszyscy w nie grają i będą wiedzieć o co Ci chodzi, zwłaszcza po tak chaotycznym opisie.

    Chcesz dać Założycielowi możliwość nadawania rangi, dzięki której będzie on mógł podpisywać najróżniejsze Pakty oraz proponować wojny. Zakładasz jednocześnie, że sojusz któremu złoży się ofertę będzie musiał ją przyjąć, natomiast wojny akceptować nikt by na szczęście już nie musiał, bo byłoby to załatwiane z automatu.
    Nie rozumiem po co Założyciel miałby nadawać rangę (nie wiem komu?), żeby móc podpisywać pakty. Nie rozumiem też w jakim celu tworzyć pakty, skoro sojusz przeciwny musiałby się na nie zgodzić, nawet jeśli by mu to nie leżało.
    Z Twojego screena w zasadzie nic nie wynika... przepraszam, ale ja nic nie widzę :/

    Gdybym nie czytała między wierszami, to bym tak właśnie zrozumiałą Twoje słowa. Do poprawy. Proponuję napisanie całego pomysłu od nowa.

    Odpowiedź na Twoje pytanie:
    W tej chwili chyba nic nie daje... Przypuszczam, że Dyplomacja zostanie rozbudowana w dalszych aktualizacjach gry, ale zaznaczam, że jest to moje przypuszczenie.
     
  5. Plutonowy

    Plutonowy Guest

    1.Nie bardzo mam pojęcie jak napisać to jaśniej(może pomożesz?).
    2.Screen jest tylko do pytania.
    3.Mówisz że prawo do dyplomacji nie powinno być odzienie , ale pamiętaj że w niektórych sojuszach są osoby które zajmują się tylko tym, a jak tobie po prostu to nie potrzebne to nie nadasz nikomu tej rangi oprócz założycieli i liderów (bo oni i tak będą mieli to prawo jak będą liderami).
    4.Zawsze jak mam fajny pomysł to zapominam jego części jak go pisze :/ (zaraz dopiszę innym kolorem), w przypadku gdy nie będziecie zadowoleni z poprawki to wrócimy do starej wersji.
    5.Może inni nie będą rozumieć porównania z plemionami , ale główne chodzi o to aby administracja zrozumiała aby wprowadziła to poprawnie a przecież to ci sami twórcy.
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 16. Mar 2010
  6. plutonowy skoro są prawa na pewno pojawi się wszystko związane z dyplomacją. trzeba tylko poczekać na odpowiednią aktualizację.


    domyślam się o co chodzi - nie ma co komplikować. czasem jest tak, że: mamy z 2 sojuszami sprzymierzenie i żeby je odróżniać jeden zaznaczamy jako pon a inny jako sprzymierzenie. więc umawiając się z obcym sojuszem na sprzymierzenie a proponując mu w zakładce pon możemy się spotkać z protestem ze strony przeciwnej
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 15. Mar 2010
  7. Plutonowy

    Plutonowy Guest

    Do tego co mówisz dobra była by opcja aby koło zawartego Sojuszu , Pon wybrać kolor jakim będzie ono zaznaczone, powiedzmy że 3 odcienie 1 koloru (jak administracja chciała by zarobić to mogli by dodać ażeby za Złote monety wykupić więcej możliwych kolorów).
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 16. Mar 2010
  8. Pinsleepe

    Pinsleepe Guest

    Mój głos na NIE. Uważam, że to beznadziejny pomysł...
    Przykład:
    masz farmę, którą często atakujesz; ta farma jakoś dowiaduje się z kim masz PoN, pisze do nich podanie, a że np. ma dużo punktów, to zostaje przyjęta. Wtedy Tobie blokuje się możliwość ataków i musisz pisać, żeby go wyrzucili, załóżmy, że zanim rekrutant/lider odczyta Twoją wiadomość, też może minąć trochę czasu, który farma poświęci na odbudowę wojsk, a który zarazem Ty stracisz, bo mógłbyś wtedy atakować.
    Chyba logiczne, że skoro jesteś w sojuszu, to wiesz z kim masz pakty i nie atakujesz tych osób, po co jakieś blokady?
     
  9. Plutonowy

    Plutonowy Guest

    No jednak wrócimy do starej wersji, bez blokady.
     
  10. Vecticus

    Vecticus Guest

    Jestem za !
     
  11. Esmila

    Esmila Guest

    Jestem jak najbardziej za. Pomysł ten przyda się w grze dla ułatwienia zachowania poszczególnych ustaleń dyplomatycznych. Nie widzę przeszód dla których propozycja dyplomacji miałaby nie zostać wprowadzona, a wręcz przeciwnie są same plusy tego pomysłu :)
     

Do góry
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.