Odp: Informacja od InnoGames
1. Bylibyśmy zobowiązani, gdyby wypowiedzi kierowane do użytkowników tego forum przez przedstawicieli teamu były pisane poprawną i zrozumiałą polszczyzną;
2. W tej informacji nie ma odpowiedzi na żadne z zadanych pytań;
3. Informacja w żaden sposób nie odnosi się do opisywanych przez nas zdarzeń na świecie tau, nie było tam żadnej nieświadomości ataków, chyba, że prawdziwą jest informacja, że wcześniej jeden z pracowników supportu udzielił graczom nieprawdziwych informacji na temat tego, co jest dozwolone przy dzieleniu łącza. Jeśli tak, to pytamy: jakie konsekwencje zostały wyciągnięte wobec tego członka teamu, który działał na szkodę graczy świata tau;
4. nieświadomość dokonywania zabronionych komend nigdy nie powodowała uniewinnienia. Nie trzeba szukać daleko, kilka tygodni wcześniej dwoje graczy dzielących łącze na świecie tau uciekając z wojskiem przed atakiem na kilka sekund wsparło jednego gracza. Tu nie tylko można było mówić o nieświadomości działania, ale także o braku celowości, skoro wsparcie było tylko na kilka sekund.
O żadnym złagodzeniu kary nie było mowy, więc może trzeba być znajomym pracownika teamu, żeby otrzymać ulgę w wymiarze kary?
5. jeśli ktokolwiek zainteresował się tą sprawą to wie, że podczas jej rozpatrywania jeden z pracowników supportu wykazał się skrajną niekompetencją. Co ten człowiek robi jeszcze w teamie?
6. jakie znaczenie dla tej sytuacji ma fakt, że kilka tygodni później u przysłowiowej już Ali miały miejsce kolejne ciekawe wydarzenia, opisane w innym wątku. Atak SK wchodzący o 22:59 nie wszedł tylko dlatego, że zaatakował wsparcia, które wchodziły o godzinie 23:00.
Oczekując na odpowiedzi na te pytania zadam jeszcze jedno, które wydaje się oczywiste w świetle tej sprawy: czy gracze na grepolis dzielą się na znajomych pracowników supportu korzystających ze szczególnych względów i wszystkich pozostałych?
