dlatego jest tak smutno tutaj Gdyby polityka rangersów była troche inna to i def by się znalazł
Z moich obliczeń wynika, że już nie jeden sojusz próbował się z nimi dogadać, ale jak głową w ścianę hehe
Trochę sytuacja w środku tez nie tego, bo chyba sojusz jest po to, żeby się wspierać
A skoro gracze mają po 14 miast i juz jest twierdzenie ze sami powinni sie bronić to raczej zespołowo to nie wygląda
necro widzisz, dogadałbyś się ze mną, byś miał jak w rajchu
chyba że ja coś źle patrzę to możesz mnie poprawić 4 miasta to tyle co nic, pewnie jakies tez przejeli. Zadne wydarzenie. Ja slyszalem ze pozycja Rangersow w rankingu obrony wynika z tego ze Sempersi nie potrafia atakowac i sie strasznie rozbijaja. Prawda to ?tak przyglądam się statystykom i albo źle patrzę albo Rangersi i Rangersi II stracili 4 miasta na korzyść sempersów więc nie wiem o co ci chodzi
tak przyglądam się statystykom i albo źle patrzę albo Rangersi i Rangersi II stracili 4 miasta na korzyść sempersów więc nie wiem o co ci chodzi
przepraszam za pomyłkę w nicku i szczerze nie wiem jaki sojusz reprezentujesz,rzeczywiście jeśli używasz kretów w dyplomacji to nie halo jest
chyba to była Theta widze ze forum zyc zaczyna
nie bardzo rozumiem, kto komu wbil 80 buntow i zabral 30 miast. Wiem ze moj Boysom, nawet te liczby sa sporo wieksze. Ale tu z kontekstu wynika ze o jakis inny sojusz chodzi.Drugi sojusz, który chciał pakt z Rangersami
kolosseloka mi przejeli ehh świeć Panie nad jego ostatnią wiochą