wojsko we wsparciu

[DeletedUser]

witam wszystkich

mam propozycje aby wprowadzic opcje wysylania wsparcia do nastepnych miast

mialo by polegac to na tym iz

ja jako miasto A wysylam wsparcie do miasta B i jesli chcem moge to wojsko przeslac do miasta C bez koniecznosci sciagania go do miasta A oczywiscie wszystko w formie wsparcia

prosze o konstruktywna krytyke

pozdrawiam wszystkich

 

[DeletedUser4006]

Wątpię by przeszło... Ułatwiłoby to uciekaniem wojskiem w trakcie ataków.

Wsparcie z miasta 0 do miasta A ma 13 h
Wsparcie jest w mieście A, na które idzie atak.
Przesyła wsparcie do miasta B, które jest obok(15 minut)
Wchodzi 15 ataków czyszczących do miasta A, wsparcie jest cały czas w B.
Idzie kolejny atak, gracz cofa z miasta B do A i rozbija kolona.

Wątpię by administracja na to poszła...

 

[DeletedUser]

Wsparcie z miasta 0 do miasta A ma 13 h
Wsparcie jest w mieście A, na które idzie atak.
Przesyła wsparcie do miasta B, które jest obok(15 minut)
Wchodzi 15 ataków czyszczących do miasta A, wsparcie jest cały czas w B.
Idzie kolejny atak, gracz cofa z miasta B do A i rozbija kolona.

lepiej bym tego nie ujął. w związku z powyższym na nie. mimo że te odstępy 15-minutowe to na szybkich światach sie trafiają, ale tak czy inaczej - nawet 1h przy 13h robi wielką różnicę - spory bonus dla obrońcy (i tak jest ich dużo)

 

[Robin65]

na nie ......................................

 

[DeletedUser]

jest w tym troch prawdy

ja bardziej myslalem o czyms takim

ja mam miasto A wysylam wsparcie do miasta B u mnie jest to ok 8,30 h a od miasta B w odleglosci ok 0,30 h znajduje sie miasto C

miasta B i C sa regularnie atakowane przez jednego gradza i nie moge ich wspierac osobno non stop poniewaz miasto A prowadzi wojne z ......

wprowadzenie tej opcji ulatwilo by obrone slabszych graczy w sojuszach

 

[DeletedUser]

sonda juz jest ale patrzac na wypowiedzi bardziej doswiadczonych graczy pomysl nie ma szans

ale jednak warto sprobowac

 

[DeletedUser]

Wątpię by przeszło... Ułatwiłoby to uciekaniem wojskiem w trakcie ataków.

Wsparcie z miasta 0 do miasta A ma 13 h
Wsparcie jest w mieście A, na które idzie atak.
Przesyła wsparcie do miasta B, które jest obok(15 minut)
Wchodzi 15 ataków czyszczących do miasta A, wsparcie jest cały czas w B.
Idzie kolejny atak, gracz cofa z miasta B do A i rozbija kolona.

Wątpię by administracja na to poszła...

ale w takiej sytuacji jaki ma sens wysylanie jakiegokolwiek wsparcia
wedlug mnie wsparcie wysyla sie po ro aby kazdy atak zostal zatrzymany

 

[Robin65]

Taka mobilność wsparcia w połączeniu z brakiem możliwości konsolidowania wojsk w ataku praktycznie ograniczyłaby do minimum szanse na zdobycie jakiegokolwiek bronionego miasta. Wysyłanie wsparcia jest bardzo przydatne np., w czasie zdobywania miasta (stary system) czy jego bronieniu przy wywołanym buncie (nowy system)

 

[DeletedUser]

jest duzo prawdy w tym co napisales

a jakby dolo rade wprowadzic pewne ograniczenia
czyli takie iz
wojsko ktore jest juz wyslane w formie wsparcia moze byc przeslane w takiej samej formie czyli wsparcie (liczebnosc wojska zalezna od woli wlasciciela) do innego miasta pod warunkiem ze miasto do ktorego wysylamy to wsparcie nie przekroczylo 3000 pkt

 

[DeletedUser4006]

ale w takiej sytuacji jaki ma sens wysylanie jakiegokolwiek wsparcia
wedlug mnie wsparcie wysyla sie po ro aby kazdy atak zostal zatrzymany

No to źle myślisz. Chodzi o zatrzymanie kolona. Reszta ataków może wejść, bo i tak Ci nic nie zrobi. Chodzi o obronę miasta...

 

[DeletedUser]

ja powiem tak
jak ktos sie uprze zeby przejac jakies miasto to mu ta opcja nie przeszkodzi mi zalezy na wiekszej mozliwosci ochrony rozwijajacych sie czlonkow sojuszu przed farmieniem

 

[DeletedUser4006]

Mają ochronę dla początkujących. Poza tym gdyby gracze powiedzmy do 3k pkt. to mieli to byłoby to niesprawiedliwe. A przejęcie wioski graniczyłoby z cudem.

 

[DeletedUser]

nie uwazam zeby bylo to niesprawiedliwe

na dluzsza mete to moze uatrakcyjnic gre poniewaz dzieki temu bedzie wieksza liczba graczy z kilkoma tysiacami pkt sojusze (mlodsze) beda dluzej istniec przez co gra bedzie atrakcyjna przez dlugi czas dla nowych graczy

 

[DeletedUser4006]

Dla nowych graczy są nowe światy. Nie okłamujmy się, zaczynając po 6 miesiącach na becie nie masz szans... Od tego są nowe światy by gracze mieli możliwość równej gry.

 

[DeletedUser]

wiem ze najwazniejsze jest zatrzymanie kolona ale z drugiej stony pozwalac komus panoszyc sie w moim miescie to mi troche nie pasuje

ale coz kazda gra ma swoje plusy i minusy

 

[DeletedUser]

Jest jeszcze jeden powód- gra jest oparta na realizmie np. nie wiem czy pamiętacie to, że wojsko można zawrócić tylko w ciągu 10 minut od ich wysłania, bo dalej nie słyszą już krzyku... Żeby można było manipulować wojskiem posłaniec z informacją musiałby dotrzeć z wiadomością o przeniesieniu wojska, to zajęłoby mniej więcej tyle czasu co powrót wojska, więc na nie

 

[DeletedUser]

SIR MIRON a rozbijałeś kiedyś deffa gdzie jest po 2000, 3000 każdej jednostki obronnej i 2000, 3000 birem? Nie da się tego rozbić samemu, a i zmasowana akcja nie zawsze przynosi skutek. Jakby Twój pomysł przeszedł to by się zbierały deffy nie kilkutysięczne, a wiele większe i miasto byłoby niemożliwe do zdobycia, szczególnie na terenie wroga.

 

[DeletedUser]

Propozycja odrzucona.

Pomysł ten był już zamieszczony.