1. Witaj na forum! Jesteś tu nowy(a)?
    Aby wziąć udział w dyskusji, potrzebujesz konta. Zarejestruj się tutaj!
    Masz już konto? Zaloguj się.
    Dismiss Notice

Podniesienie prędkości nowego świata do 4.

Dyskusja w 'Dyskusje' rozpoczęta przez użytkownika \*Hoopoe\*, 2. Lis 2018.

?

Czy jesteś za podniesieniem prędkości świata?

  1. Tak

    67 głos(ów)
    50,4%
  2. Nie

    63 głos(ów)
    47,4%
  3. Nie mam zdania

    2 głos(ów)
    1,5%
  4. Tak, ale na 3.

    3 głos(ów)
    2,3%
Możesz zaznaczyć kilka odpowiedzi.
  1. Jack Herer

    Jack Herer

    Dołączył:
    5. Lis 2011
    To ciekawe, dziekuje za odzew :)
    Jak dla mnie to we wszystkim kieruja sie maksyma: "milczenie jest zlotem".
     
  2. Gruszkowy

    Gruszkowy

    Dołączył:
    1. Paź 2017
    Moze podniesienie predkosci do 4 to za duzo ale na 6 powinno być ok
     
  3. Vear

    Vear

    Dołączył:
    17. Lut 2013
    Fajnie by było, gdybyśmy dostali odpowiedź co postanowił support, chodzi o sam fakt komunikacji z nami ;)
     
  4. misiek200200

    misiek200200 Grepolis Team

    Dołączył:
    20. Lut 2017
    Prędkość prawdopodobnie pozostanie bez zmian, a wynik ankiety 57/57 jest nierozstrzygnięty.
     
  5. \*Hoopoe\*

    \*Hoopoe\*

    Dołączył:
    9. Lut 2017
    Gdyby nie mulciaki to wynik ankiety byłby zupełnie inny, ale jak widać wystarczy posiedzieć trochę, porobić kilka multi i już ma się wpływ na grę :)
     
  6. S.G-1

    S.G-1

    Dołączył:
    19. Mar 2015
    \*Hoopoe\* - dodaj opcję "TAK - ale na prędkość 3 " ,
    może większość z na "NIE" i na "TAK" przeniesie głosy na 3 ;)
     
  7. Vear

    Vear

    Dołączył:
    17. Lut 2013
    50/50 to wciąż równy wynik, połowa chce szybciej połowa nie. Poza tym tutaj głosujemy na 4, a zapewne więcej głosów by było gdyby zamiast 4 dać 3, to wciąż duża grupa osób która chce przyspieszyć świat, szczególnie ze nie wiadomo ile taka dominacja może trwać...
     
  8. RobciuJednoOki

    RobciuJednoOki

    Dołączył:
    30. Lip 2015
    Czemu mulciaki? My, którzy nie chcemy zmiany również możemy was o nie oskarżyć.
     
  9. Majka81

    Majka81

    Dołączył:
    28. Lis 2014
    Niestety zbyt mala mobilizacja zwolenników szybszego świata i trzeba się będzie męczyć na 2 bo raczej następny świat wyjdzie po nowym roku, a i tak pewnie na stary system:(
    Dla mnie 3 była by idealna
     
  10. \*Hoopoe\*

    \*Hoopoe\*

    Dołączył:
    9. Lut 2017
    Sama dyskusja zaczęła już dotyczyć zmiany jakiejkolwiek, na 3 nawet i administracja dobrze o tym wie, bo była powiadamiana, żeby to chociaż na 3 podnieść. :D Z tego co wiem to miała między nimi odbyć się jakaś dyskusja, czy prędkość podnieść czy nie.

    W skrócie - ktoś już wyliczył, że przy tej prędkości, z obecnymi informacjami o dominacji ten świat potrwa nawet około 2 lat, więc to nie będzie gra na zasadzie kto lepszy, a gra na zasadzie kto ma więcej czasu, pieniędzy. :) Także serwer zapowiadał się fajnie, ale na tej prędkości fajny to on będzie przez pierwsze 3-4 miesiące. :)

    PS Opcja z 3 dodana.
     
  11. Vear

    Vear

    Dołączył:
    17. Lut 2013
    Może nie dwa lata, ale zdobycie 40% jest niewykonalne, czyli musimy czekać 6 miesięcy na rozpoczęcie ery dominacji, 40% oczywiście nikt nie wbije więc trzeba będzie czekać aż próg zacznie spadać, tylko kiedy on zacznie spadać? Spekulacje mówią,że po 6 lub 9 lub 12 miesiącach od startu serwera powinien spadać próg, potem zanim spadnie do optymalnego poziomu to kolejne 2 miesiące... Potem doliczcie sobie walkę o przewagę 2% miast nad przeciwnikiem, nie brzmi to źle, ale jeżeli wejdą same moce ekipy to może się to ciągnąć bardzo długo...

    No i oczywiście jest to nowy tryb, nawet nie wiemy jak bardzo dopracowany i nie ma nikt za bardzo sprawdzonej strategii, wprowadzanie teraz świata który będzie trwać długo jest bez sensu, bo inno na 100% będzie wprowadzać zmiany do trybu, a czy obejmie to ten świat? Któż to wie, zazwyczaj nowe światy dopiero dostają aktualizacje zasad. Jak widziałem to już inno zapowiedziało nowy serwer testowy, czyżby zmiany zasad w dominacji?
     
  12. piotruncio 1

    piotruncio 1

    Dołączył:
    24. Lut 2016
    Wiadomo że się taki nie urodził co by wszystkim dogodził więc skoro ankieta pokazuje pół na pół to mocodawcy z inno powinni godząc wszystkich wypuścić świat z prędkością 3
     
  13. Limeko

    Limeko

    Dołączył:
    1. Kwi 2017
    ... chyba 3,5
     
    Big Kamil lubi to.
  14. \*Hoopoe\*

    \*Hoopoe\*

    Dołączył:
    9. Lut 2017
    50% ludzi decyduje o 50% pozostałych, gdzie tu sprawiedliwość?
     
  15. piotruncio 1

    piotruncio 1

    Dołączył:
    24. Lut 2016
    lepsza taka niż żadna
     
  16. tatashinera

    tatashinera

    Dołączył:
    16. Paź 2018
    Glos za 4
     
  17. yavus

    yavus

    Dołączył:
    9. Kwi 2016
    Hopek głosy by się inaczej rozłożyły gdyby zrobiono od razu ankietę, gdzie trójka też byłaby do wyboru. Oczekiwanie na czwórkę to trochę nierealne marzenia na teraz.
     
  18. RobciuJednoOki

    RobciuJednoOki

    Dołączył:
    30. Lip 2015
    A jakby wystartował szybszy i my byśmy zrobili ankietę, aby zmniejszyć prędkość? Wtedy byłoby ok, że 50% decyduje ?
     
  19. tatashinera

    tatashinera

    Dołączył:
    16. Paź 2018
    Glosy sa podzielne wiec proponuje zrobic 3/3/3
    2 to troche za wolny.
     
  20. \*Hoopoe\*

    \*Hoopoe\*

    Dołączył:
    9. Lut 2017
    Jest możliwość zmiany głosu i dodana trójka :D

    Dzięki za info Ypsi ;)
    Robciu, uderzyłeś w próg... ale dolny :)
    Jak widzisz to najbardziej tutaj spinali się ludzie, którzy są za 2. My prowadzimy dyskusję, a wręcz pojawiły się konkretne argumenty, na skutek których wcześniej przeciwny Jack zmienił zdanie - a on wypowiadał się dość interesująco i popierał wypowiedzi argumentami, wprost przeciwnie do głosujących przeciw, którzy w większości pozakładali nowe konta i nawet posta nie napisali. :)
     

Do góry