Statki - a gdzie ładowność?

[DeletedUser]

Witam, tak sobie przeglądam możliwości floty w Grepolis. I spostrzegłem bardzo dziwną, a zarazem głupią rzecz:
Jakim cudem statki nie mogą przewozić zgrabowanych surowców, kiedy nawet katapulta może?
Bo chyba nie powiecie mi że statystyka 'zdolność transportowa' dotyczy również surowców? (jeżeli tak - to nie wiem czy płakać czy śmiać się)

Nie widzę nic nadnaturalnego w tym by statki mogły również grabić, bo chyba głównie do tego było używane w zamierzchłej przeszłości.

 

[DeletedUser]

grabić moga ludzie przewożenie statkami i to chyba wystarczy

 

[DeletedUser]

Czy ja wiem? Mnie to dość mocno irytuje, zwłaszcza w początkowej fazie gry. Gdzie jeden statek transportowy przewozi jedynie 20 jednostek i nie bierze żadnych łupów... A same jednostki też nie są zbyt pojemne.
Więc bardzo nieopłacalną rzeczą jest farmienie pobliskich wysepek. ;/

 

[DeletedUser]

ale zawsze na wysepce mozna farmic

 

[DeletedUser]

A widziałeś, żeby kiedykolwiek prom pasażerski przewoził surowce?
Ja sobie to tak tłumacze. Być może kiedyś wprowadzą opcję transportowania surowców statkami w co bardzo wątpię.

Możliwe, że autorzy gry postanowili, że tylko jednostki lądowe mogą przenosić/transportować surowce. Mi to osobiście nie przeszkadza.

 

[DeletedUser]

ale zawsze na wysepce mozna farmic

Nie można, a czemu? Bo mam pecha.
A boty już nie wystarczają.

A widziałeś, żeby kiedykolwiek prom pasażerski przewoził surowce?

A słyszałeś kiedyś o promie w starożytności?
Poza tym, nawet promy przewożą 'surowce', to nic dziwnego. Zawsze jest miejsce pod pokładem.

I myślę że wprowadzą to twórcy, bo mimo wszystko statki teraz i statki w przeszłości były bardzo eksploatowane w dziedzinie transportu, czy to ludzi czy surowców.
I mówiąc uczciwie bardziej statek kojarzy mi się z 'przemieszczaniem' surowców niż katapulta czy dzielny wojak. Jakoś nie wyobrażam sobie Hoplity/Łucznika niosącego skały, nie wspominając już o katapulcie.

 

[DeletedUser]

Może i masz rację, ale z filmów wiem, że zawsze wódz/dowódca przed walką miał jedną i tą samą gadkę: "Jeśli będziecie walczyć dzielnie, wygracie! Jeśli wygracie, wszystkie skarby i dobrodziejstwa tej ziemi będą wasze. Każdy może zabrać tyle ile uniesie" Coś takiego mniej więcej. Mi osobiście nie przeszkadza to, że statki nie mogą przewozić łupów. Chyba, że ktoś ma pecha tak jak podobno ty i nie może zgarniać surowców z własnej wyspy to wtedy może stanowić małe utrudnienie na początku gry

 

[DeletedUser]

Parodia, parodia ...

Ale zeby katasy mogly przewozic lup, a juz statki nie, to trzeba miec glowe w... nie wiem gdzie !

Mam nadzieje ze to wreszcie poprawia...

 

[DeletedUser]

jestem za nie -to jest raczej względne
musiałby nastąpić całkowity podział jednostek
te co mogły by łupić to tylko trzy Birema,trirema i statek ogniowy
reszta odpada

 

[DeletedUser]

a co do statkow to kto wymyslil zeby statki kosztowaly kamien? ja rozumiem drewno i monety ale kamien? kto bubuje statki z kamieni bez sensu

 

[DeletedUser]

a co do statkow to kto wymyslil zeby statki kosztowaly kamien? ja rozumiem drewno i monety ale kamien? kto bubuje statki z kamieni bez sensu

nie ma też takiego surowca jak tkanina ani metal - a są używane do produkcji statków. argumentacja zatem słaba.


co do pomysłu jestem na nie - bo skończyłoby się na tym że ludzie wysyłaliby same statki z małą obstawą by farmić dane miasto

już lepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie statku magazynowego (czy jakby go tam nazwać) który miałby np pojemność 1-2k surowców. oczywiście zajmowałby on pewne miejsce w zagrodzie i ginął podobnie jak transportowce

 

[DeletedUser]

Na nie, statki przewożą ludzi, którzy mogą farmić i to powinno starczyć. Zawsze można zrobić badanie co powiększa ładowność statków i dostaniesz dodatkowo 6 miejsc.

 

[DeletedUser]

Suuule mi jest dobrze jak jest a to że ci te gnębi to twój problem . Przecież nie musisz w to grać ... .

 

[DeletedUser]

Suuule mi jest dobrze jak jest a to że ci te gnębi to twój problem . Przecież nie musisz w to grać ... .

A i jestem na nie ;p ;]

 

[DeletedUser]

a co do statkow to kto wymyslil zeby statki kosztowaly kamien? ja rozumiem drewno i monety ale kamien? kto bubuje statki z kamieni bez sensu

Przy budowie statków tez był potrzebny kamień bo obciążano nim kadłuby, w okolicach stępki dla lepszej stateczności.

Natomiast co do samego tematu, to skoro już tak to skonstrułowano w grze to raczej tego nie zmienią. Ale rzeczywiście to że katapulta może transportować surowce a statki transportowe nie to trochę nie logiczne.

Najlepsi do łupienia sąsiednich wysp są łucznicy. Biorą najwięcej towaru w przeliczeniu na osobę.

 

[DeletedUser]

Jestem na nie ponieważ ludzie wysyłali by samą flotę do ataku.

 

[DeletedUser]

Jestem na nie ponieważ ludzie wysyłali by samą flotę do ataku.

A kto by walczył? Sam statek walczyć nie może, to jasne.
A statek - właśnie głównie statek powinien przewozić surowce (zresztą jak dziś - masz kontenerowce, najbardziej opłacalny transport na świecie).

Dla mnie powinno wyglądać to tak:
Statek miał by: Ilość jednostek Armii o wartości X oraz ładowność o wartości 50x.
Tzn. Wysyłając statkiem 30 wojaków jakichkolwiek, Statek miał by pojemność 1500. Czyli po grabieniu wychodziło by 500 każdej surówki. A jednostki biorące udział w bitwie morskiej odpowiedzialne były by za obsługę statku, walkę w mieście i w końcu transport surowców na statek. Oczywiście to tylko mały zarys, który można było by dopracować.

 

[DeletedUser]

najbardziej pojemną zwykłą jednostką jest kawalerzysta i łucznik (72 = 3x24)

dokładając odpowiednie badanie w akademii atakiem składającym się z 1600 (533 konie = 1600 łuków) mieszkańców złupimy:
24*1,3*1600/3 = 16.640 każdej surki (łuki)
72*1,3*533/3 = 16.630 każdej surki (kawaleria)

pojemność magazynu to 25500 (z badaniem) a 3000 z tego jest 'schowane, więc zostaje 22500
jeśli odejmiemy od tego maksymalny łup to w magazynie zostanie średnio po 5`860 każdego surowca.
jest to 1/3 maksymalnego udźwigu w takim ataku.

nie opłaca się więc obarczać statków jakimiś pojemnościami.

 

[DeletedUser]

najbardziej pojemną zwykłą jednostką jest kawalerzysta i łucznik (72 = 3x24)

dokładając odpowiednie badanie w akademii atakiem składającym się z 1600 (533 konie = 1600 łuków) mieszkańców złupimy:
24*1,3*1600/3 = 16.640 każdej surki (łuki)
72*1,3*533/3 = 16.630 każdej surki (kawaleria)

pojemność magazynu to 25500 (z badaniem) a 3000 z tego jest 'schowane, więc zostaje 22500
jeśli odejmiemy od tego maksymalny łup to w magazynie zostanie średnio po 5`860 każdego surowca.
jest to 1/3 maksymalnego udźwigu w takim ataku.

nie opłaca się więc obarczać statków jakimiś pojemnościami.

a co to ma do rzeczy?
szermierz ma 16, procarz 8 itd..
natomiast trochę śmieszne że najbardziej pojemne powinny być statki - a nie są ;-) - czy zgarniasz 1000 surowców czy 10000 to nie ma znaczenia - znaczenie ma czym atakujesz - a jak atakujesz statkami to przydało by się żeby miały pojemność ..

natomiast powód jest inny
statki nie walczą z wojskiem w wiosce (pieszym) żeby zgarniać surowce należało by ten fakt zmienić - bo trochę dziwne by było gdybyśmy mieli armię na brzegu a statek bez walki zgarniał by nam surowce

 

[DeletedUser]

livius, trzeba zatem wprowadzić zmianę, żeby statki wpływały na ląd i walczyły z ludźmi a później zabierały surowce

A tak serio mówiąc, to uważam, że ten pomysł jest trochę bez sensu. Statki mają przecież ładowność, ale nie jest ona uwzględniona w statystykach ;P

Wsadzamy żołnierzy na statek, wysyłamy na wroga..dopływają, walczą, wygrywają i przynoszą łupy do ładowni [bo przecież nie trzymają ich w plecakach] i logiczne jest, że przynoszą tyle, ile są w stanie unieść, a nie robią drugiej rundki do magazynów, bo trzeba odpłynąć do domu..

No więc maksymalna ładowność statku to 480, ponieważ wysyłając 20 łuczników, właśnie tyle mogą oni unieść..

A teraz, jakby to było (już to ktoś opisał), gdyby 1 procarz popłynął na wyspę po surowce...musiałby się nalatać 60 razy, żeby przenieść surowce na statek

Mój głos na NIE