DeletedUser8112
Guest
Odp: Dyskusja na temat ankiety o wprowadzeniu wersji 2.0 na stare światy
czemu polskie grepo musi iść w ślady innych? osobiście nie sądzę, żeby ankieta coś dała, czy nie jest ona tylko zrobiona dla picu? potem opublikują głosy takie jak im się podoba i 2.0 i tak wejdzie. A jeśli nie to
jest wiele niedociągnięć wg mnie. Nie wiadomo do końca jak to wszystko ma wyglądać, gracze czują się zagubieni przez to. Nie rozumiem też dlaczego głosować ma taki gracz x i y co ma jedno czy dwa miasta i dopiero zaczął grę? on nic nie wie wtedy o grze i odda głos na tak, a za dwa dni odechce mu się klikać w grę, a głos zostanie. Osobiście gram teraz bez sojuszu, mam prawie 130 miast i nie wyobrażam sobie wyścigu szczurów teraz i wchodzenia sobie w tyłeczki żeby tylko mieć jak najwięcej wspólnych wysp w sojuszu. Już teraz są układy i zakłamanie, aż strach pomyśleć co byłoby potem. Gram na 1.0 bo to pokochałam, czemu chcecie odbierać graczom tyle lat przy grze? Nie wyobrażam sobie straty moich miast nie z mojej własnej woli (a jak na razie na jota nie straciłam ani jednego). Jak dla mnie 2.0 nie jest wcale lepsze. Podstawowy podgląd powinien być miasta a nie mapy, która nie oszukujmy się pozostawia wiele do życzenia. Wszystko otwiera się w nowych oknach co jest okrutnie irytujące. Dla kogoś kto nie miał styczności z 2.0 nagła zmiana to szok, kilka dni / tygodni by zeszło zanim gracz by się oswoił z nową wersją, którą i tak trzeba poprawić niejednokrotnie jeszcze. I co z sojuszami nie z elity? co mają 50 ludzi i np tylko 100 porozrzucanych miast? oni sobie nie poradzą tak dobrze jak Ci co mają w sojuszach ludzi z dorobkiem 100 czy 200 miast. I w ogóle to jota jest szybkim światem, tam szybciej zbudują się cuda, to będziemy czekać aż taki świat alfa się pobuduje? bo rozumiem, że świat bohaterów będzie wspólny.
oczywiście głos na NIE.
czemu polskie grepo musi iść w ślady innych? osobiście nie sądzę, żeby ankieta coś dała, czy nie jest ona tylko zrobiona dla picu? potem opublikują głosy takie jak im się podoba i 2.0 i tak wejdzie. A jeśli nie to
jest wiele niedociągnięć wg mnie. Nie wiadomo do końca jak to wszystko ma wyglądać, gracze czują się zagubieni przez to. Nie rozumiem też dlaczego głosować ma taki gracz x i y co ma jedno czy dwa miasta i dopiero zaczął grę? on nic nie wie wtedy o grze i odda głos na tak, a za dwa dni odechce mu się klikać w grę, a głos zostanie. Osobiście gram teraz bez sojuszu, mam prawie 130 miast i nie wyobrażam sobie wyścigu szczurów teraz i wchodzenia sobie w tyłeczki żeby tylko mieć jak najwięcej wspólnych wysp w sojuszu. Już teraz są układy i zakłamanie, aż strach pomyśleć co byłoby potem. Gram na 1.0 bo to pokochałam, czemu chcecie odbierać graczom tyle lat przy grze? Nie wyobrażam sobie straty moich miast nie z mojej własnej woli (a jak na razie na jota nie straciłam ani jednego). Jak dla mnie 2.0 nie jest wcale lepsze. Podstawowy podgląd powinien być miasta a nie mapy, która nie oszukujmy się pozostawia wiele do życzenia. Wszystko otwiera się w nowych oknach co jest okrutnie irytujące. Dla kogoś kto nie miał styczności z 2.0 nagła zmiana to szok, kilka dni / tygodni by zeszło zanim gracz by się oswoił z nową wersją, którą i tak trzeba poprawić niejednokrotnie jeszcze. I co z sojuszami nie z elity? co mają 50 ludzi i np tylko 100 porozrzucanych miast? oni sobie nie poradzą tak dobrze jak Ci co mają w sojuszach ludzi z dorobkiem 100 czy 200 miast. I w ogóle to jota jest szybkim światem, tam szybciej zbudują się cuda, to będziemy czekać aż taki świat alfa się pobuduje? bo rozumiem, że świat bohaterów będzie wspólny.
oczywiście głos na NIE.