Podniesienie prędkości nowego świata do 4.

Czy jesteś za podniesieniem prędkości świata?

  • Tak

    Głosy: 68 50,7%
  • Nie

    Głosy: 63 47,0%
  • Nie mam zdania

    Głosy: 2 1,5%
  • Tak, ale na 3.

    Głosy: 3 2,2%

  • W sumie głosujących
    134
ja sie nie znam :confused:
ale czy na szybszym swiecie ci kozacy z kasyna co zaszczycili obecnoscia na eubea szybciej beda uciekac???
jesli tak to jestem na tak......a jesli nie to nie..... bo moze na wolniejszym beda mieli czas przynajmniej domki budowac i zaszczyca troche dluzej :))) nie wiele dluzej, ale dluzej.....bo jak beda tacy twardzi jak na eubea to napewno nie potrwa to dlugo :p
a jak juz sie zdecydujecie zaszczycic obecnoscia to wbijajcie wszyscy zeby bylo wam razniej pozniej uciekac:D
ja jestem z kasyna jak to napisałeś. Ale nigdy przed nikim nie uciekłem. I za kozaka się nie uważam. Ale z chęcią bym pograł jak by świat był szybki. A wiec jak zwiększą prędkość możesz mnie bić i bić i zobaczymy czy ucieknę.
 
Ostatnia edycja:
Dziwne mi sie to wydawalo i policzylem po swojemu. Wzialem pod uwage 10 najwiekszych sojuszy na swiecie, ktore na ta chwile posiadaja 12148 miast, a na calym swiecie jest ich 17277 czyli jest to w sumie ciut ponad 70% wszystkich miast na swiecie.
12-10-2018 - Demony Wojny maja 1782 miast / Top10 sojow ma w sumie 9766 czyli Demony Wojny maja 18,25%
19-10-2018 - 2204 / 11064 = 19,92%
26-10-2018 - 2303 / 11580 = 19,89%
02-11-2018 - 2557 / 12148 = 21,05%
Z tych 4 dat wynika, ze tendencja jest wzrostowa, z malym zastojem miedzy druga, a trzecia data. Jest to raczej reprezentatywne, bo uwzglednia 70% miast na swiecie. Nie kumam czemu eko wskazuje tendencje spadkowa, watpie zeby gracze mniejszych sojuszy (te pozostale 30% miast) za to odpowiadali. Moze sie po prostu gdzies machnales w obliczeniach? Na tle innych sojow Top10 w 3 tygodnie uzyskaliscie przyrost 2,8%.



Szansa jest stuprocentowa. Predzej czy pozniej
Ja wzialem pod uwage tylko ostatnie 7 dni. I byl spadkowy. Zreszta wydaje sie to logiczne, ze tak powinno byc. No i policzylem te mniejsze sojusze tez. W przyblizeniu mi wyszlo , ze mamy niecale 20 %, podczas gdy Tobie ponad 21. . Tu pewnie gdzies mamy blad. Jedno jest pewne , przy wyrownanym swiecie, licznie obsadzonym trzeba zakladac, ze osiagniecie Dominacji bedzie trwalo dluzej niz zrobienie cudakow i ich obrona. Zreszta jakos mi sie to wydaje sensowne patrzac z perspektywy Inno, czemu mialoby im zalezec zebysmy krocej grali :)
 
ja sie nie znam :confused:
ale czy na szybszym swiecie ci kozacy z kasyna co zaszczycili obecnoscia na eubea szybciej beda uciekac???
jesli tak to jestem na tak......a jesli nie to nie..... bo moze na wolniejszym beda mieli czas przynajmniej domki budowac i zaszczyca troche dluzej :))) nie wiele dluzej, ale dluzej.....bo jak beda tacy twardzi jak na eubea to napewno nie potrwa to dlugo :p
a jak juz sie zdecydujecie zaszczycic obecnoscia to wbijajcie wszyscy zeby bylo wam razniej pozniej uciekac:D
Stary z tego co pamiętam grało tam kilka osób z kasyna ba nawet ja tam byłem i wioski im budowałem i oddawałem ale żeby Kasyno tam walczyło to chyba coś się Tobie pomyliło jedyna walka Kasyno vs sojusz garudo to chyba na Nikai było i tam z tego co pamiętam sojusz garudo nie za wiele miał do powiedzenia -żeby nie powiedzieć że nic dla tego jestem za podniesieniem prędkości świata żeby szybciej znowu to powtórzyć.
 
(...)Jedno jest pewne , przy wyrownanym swiecie, licznie obsadzonym trzeba zakladac, ze osiagniecie Dominacji bedzie trwalo dluzej niz zrobienie cudakow i ich obrona. Zreszta jakos mi sie to wydaje sensowne patrzac z perspektywy Inno, czemu mialoby im zalezec zebysmy krocej grali :)
Z założenia miało to trwać krócej i szybciej świat miał się skończyć. Ale chyba nie do końca to policzyli dokładnie. Ja też uważam, że to będzie trwało dłużej. Szczególnie na światach gdzie będzie kilka w miarę podobnie punktowych ekip.
 
Z założenia miało to trwać krócej i szybciej świat miał się skończyć. Ale chyba nie do końca to policzyli dokładnie. Ja też uważam, że to będzie trwało dłużej. Szczególnie na światach gdzie będzie kilka w miarę podobnie punktowych ekip.
Krocej to moglo to potrwac tylko na szybszych swiatach, popatrz sobie na tabelke o rozpoczeciu dominacji w tym linku:
https://wiki.pl.grepolis.com/wiki/Dominacja
Nowy swiat bedzie mial rozpoczecie dominacji z wartoscia 40% w drugim trymestrze maja. Mimo, ze pytalem o to, o ile zmniejsza sie ten prog i czy jest to stala dla wszystkich swiatow juz 2 miesiace temu, to odpowiedz ciagle nie padla. Ale mozna juz gdybac, ze prog ten zostanie obnizony do poziomu umozliwiajacego "ostateczna walke" w trakcie wakacji... No i wtedy bedzie mozna rozebrac gracza na urlopie nawet do zera jesli bedzie miec wszystkie miasta na wyspach dominacyjnych. Coraz bardziej przekonuje sie, ze dominacja to wielki, kompletnie niedopracowany bubel. I ze zajmuja sie nim ludzie bez wyobrazni i znajomosci gry.
Z prostej przyczyny, są nie na temat. To nie jest dział: Sytuacja na świecie...
Wielka szkoda, ze odpowiedzi na pytania czy propozycje graczy nie ida Wam tak sprawnie jak ciecia na forum. Kasowanie postow bylo, odniesienia sie do propozycji gracza juz nie, ale w sumie to norma w tym dziale. Swoja droga w tym temacie jest duzo wiecej postow nie na temat, troche konsekwencji zabraklo.
jeżeli to tak będzie wyglądało, to coś czuję, że szybko zatęsknicie za cudakami XD
Pare dni temu w rozmowie z kolezanka powiedzialem prawie dokladnie to samo, dobrze wiedziec, ze nie tylko ja mam takie przeczucie


No i zeby nie bylo, ze post nie na temat, to mimo tego, ze poczatkowo bylem przeciw tej propozycji, to teraz zmieniam zdanie, parametry serwera powinny byc zmienione, aby uniemozliwic roztrzygniecie w trakcie wakacji.
 
Ostatnia edycja:
Im więcej pojawia się argumentów dot. dominacji, tym więcej sam przekonuję się, że ten świat nie może, a wręcz musi być szybszy to inaczej to to będzie katorga trwająca x czasu a sam okres dominacji będzie wyglądał jak okres po cudakach obecnie - dogorywanie graczy, którzy są na wyspach z cudakami i tych, którzy chcą blachę za wytrwanie do końca.
 
Nie czytałem dużo o dominacji, ale czy to nie działa tak, ze im więcej domków tym trudniej wygrać? A na 4x domki powstają w kilka dni ;) przy takiej prędkości dopuki nie będzie blokady do wejścia na serwer dla nowych graczy, serwer może nie wejść w tej okres przez najbliższe x lat ;)
 
Nie czytałem dużo o dominacji, ale czy to nie działa tak, ze im więcej domków tym trudniej wygrać? A na 4x domki powstają w kilka dni ;) przy takiej prędkości dopuki nie będzie blokady do wejścia na serwer dla nowych graczy, serwer może nie wejść w tej okres przez najbliższe x lat ;)
Masz racje doplyw graczy bedzie oddalal wejscie swiata w okres dominacji, natomiast zwiekszenie predkosci nie bedzie mialo wplywu na czas zalozenia nowego miasta, jest 24 h i to pozostaje niezmienne. Z pobieznych wyliczen i obserwacji istniejacych juz swiatow wychodzi mi, ze swiaty z dominacja powinny miec predkosc od 4-6. Swiat z predkoscia 1, czy 2 przy wyrownanych ekipach bedzie trwal kilka lat i prawdopodobnie prog dominacji bedzie musial spasc do okolo 15 % jesli to mozliwe. Tylko wtedy rodzi sie pytanie , czy sojusz posiadajacy 15, czy nawet 20 % jest dominatorem ? Czy to rozstrzygniecie bedzie sprawiedliwe ? Dla mnie rozwiazaniem tego byloby szybsze zamykanie doplywu nowych graczy, oraz usuwanie z biegiem czasu slabszych kont.
 
Masz racje doplyw graczy bedzie oddalal wejscie swiata w okres dominacji, natomiast zwiekszenie predkosci nie bedzie mialo wplywu na czas zalozenia nowego miasta, jest 24 h i to pozostaje niezmienne. Z pobieznych wyliczen i obserwacji istniejacych juz swiatow wychodzi mi, ze swiaty z dominacja powinny miec predkosc od 4-6. Swiat z predkoscia 1, czy 2 przy wyrownanych ekipach bedzie trwal kilka lat i prawdopodobnie prog dominacji bedzie musial spasc do okolo 15 % jesli to mozliwe. Tylko wtedy rodzi sie pytanie , czy sojusz posiadajacy 15, czy nawet 20 % jest dominatorem ? Czy to rozstrzygniecie bedzie sprawiedliwe ? Dla mnie rozwiazaniem tego byloby szybsze zamykanie doplywu nowych graczy, oraz usuwanie z biegiem czasu slabszych kont.
Wcale nie jest pewne czy gracze, ktorzy zaczna pozniej beda mieli miasta na wyspach dominacyjnych, wiec moze doplyw graczy bedzie oddalal wejscie swiata w okres dominacji, a moze nie. Z niewiadomych powodow system wyboru tych wysp owiany jest wielka tajemnica i dlatego trudno odpowiedziec na pytanie czy tacy gracze beda miec wplyw na pozniejszy start "ostatecznej walki". Watpie zeby roztrzygniecie zapadalo po latach, ale to, ze sie beda przeciagac jest bardzo mozliwe. Niestety tego jak bardzo beda obnizac sie progi rowniez nie chca nam powiedziec, wiec tu mozna tylko gdybac i wrozyc z fusow. Ale definitywnie masz Grzesiek racje ze stwierdzeniem, ze trudno bedzie nazwac dominatorem sojusz, ktory bedzie miec ledwie kilkanascie procent miast i z tym, ze rejestracje nowych graczy powinno sie szybko zamykac i ze nalezy z serwera usuwac graczy - maruderow.
 
A to liczą się całe wyspy zajęte przez dany sojusz i miasta na nich czy wyspy dominacyjne na których pomieszane są miasta kilku sojuszy tez ?
Nie ma informacji zeby liczyly sie cale wyspy wiec mieszanie nie bedzie mialo wplywu. Licza sie tylko te z wioskami rolniczymi. Palikowanie wysp nierolniczych nie bedzie mialo sensu. Inno za to nie odpowiada na pytanie co oznacza, ze system bedzie je wybieral. To rownie dobrze moga byc wszystkie zamieszkale, jak tylko takie gdzie bedzie wieksza liczba wioch. Albo bedzie decydowalo polozenie. To jest troche wkurzajace, ze oni tego nie chca doprecyzowac. Prawdopodobnie sami nie wiedza :D