1. Witaj na forum! Jesteś tu nowy(a)?
    Aby wziąć udział w dyskusji, potrzebujesz konta. Zarejestruj się tutaj!
    Masz już konto? Zaloguj się.
    Dismiss Notice

[Wydarzenia i Polityka] Polityka

Dyskusja w 'Hydepark' rozpoczęta przez użytkownika -Achilles--, 30. Lip 2013.

?

Którą parię lubisz?

  1. Prawo i sprawiedliwość (PiS)

    22 głos(ów)
    29,7%
  2. Platforma obywatelska (PO)

    16 głos(ów)
    21,6%
  3. Ruch Palikota (Ruch PL)

    12 głos(ów)
    16,2%
  4. Polskie Stronnictwo Ludowe ( PSL)

    1 głos(ów)
    1,4%
  5. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro (Solidarna Polska)

    2 głos(ów)
    2,7%
  6. Sojusz Lewicy Demokratycznej (SLD)

    5 głos(ów)
    6,8%
  7. Kongres Nowej Prawicy (KNP)

    16 głos(ów)
    21,6%
  1. -Achilles--

    -Achilles--

    Dołączył:
    2. Sie 2012
    Myślę że przyda się temat w którym można podyskutować o polityce, politykach(i ich wybrykach nie tylko w Polsce ;)) kto jaką partie lubi, na kogo warto głosować na kogo nie, itp.
     
    Ostatnio edytowane: 30. Lip 2013
  2. Odp: Polityka

    KONGRES NOWEJ PRAWICY to gdzie do jasnej anielki?!?!?!
     
  3. -Achilles--

    -Achilles--

    Dołączył:
    2. Sie 2012
    Odp: Polityka

    Jesteś herosem to możesz dodać do ankiety, bo ja nie mam takiej możliwości ;)
     
  4. Shannqa

    Shannqa

    Dołączył:
    5. Lut 2010
    Odp: Polityka

    SLD też nie ma, nieładnie :D
     
  5. -Achilles--

    -Achilles--

    Dołączył:
    2. Sie 2012
    Odp: Polityka

    Robiłem na szybko więc pominąłem te partie, jeśli możesz to je dodaj :)
     
  6. Odp: Polityka

    Powiedzcie mi proszę, czy te głosy na PO są dziełem troli czy po prostu idiotów?

    //Przypominam, iż nie krytykujemy odmiennych poglądów innych. Każdy z nas ma prawo mieć swoje zdanie./Elastynka
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 30. Lip 2013
  7. hrywi

    hrywi Guest

    Odp: Polityka

    Ich wybór. Wolny kraj, głupia demokracja :D Monarchia absolutna była lepsza :D
     
    suchar25 i gildon lubią to.
  8. Shannqa

    Shannqa

    Dołączył:
    5. Lut 2010
    Odp: Polityka

    To teraz wyobraź sobie, że monarchą absolutnym byłby polityk, za którym nie przepadasz, choćby ten Tusk. Nadal byłaby lepsza? :p Teraz przynajmniej mamy jakąś szansę, że co parę lat wygra partia, z którą sympatyzujemy ;)
     
  9. Odp: Polityka

    Wolałbym konstytucyjną.

    Z monarchiami, szczególnie absolutnymi bywa tak, że są bardzo dobre albo bardzo złe. Przy wybitnym przywódcy ze zdrowym dla interesów danego narodu światopoglądem byłby to ustrój - marzenie.

    Przy idiocie - koszmar.

    Ale mimo wszystko monarchia ma większe szanse na sukces niż rządy hien wybieranych przez osły.
     
    -Achilles-- lubi to.
  10. Odp: Polityka

    jestem herosem więc zajmuję się grą a nie forum ;) od forum są modki ;)

    dokładnie. mimo że nie popieram SLD, to rzeczywiście być powinno (i dobrze że dodano). można by się kłócić jeszcze o partie które mają wynik poniżej 1% ale chyba nie ma sensu, bo tych na pęczki (od prawicowego UPRu po lewicowe PPP, Zieloni 2004, czy inne takie)...

    tak się składa, że monarchę łatwiej obalić niż 460 (P)osłów wybieranych demokratycznie - wystarczy spojrzeć na polską scenę: SLD doprowadziło do bezrobocia na poziomie 19%, za rządów PiS spadało ale za sprawą wstąpienia do UE bo ludzie uciekali z kraju, co było jeszcze widoczne dalej na początku rządów PO. Jak PO rządzi (razem z PSL) widać. Wszystkie te partie łączy jeszcze wzrost długu publicznego (mówię o wartości a nie przeliczniku na PKB czy innym), wzrost przepisów podatkowych, wzrost liczby urzędników (wszystko to za rządów każdej z nich). I teraz spójrz na wyniki wyborów: większość i tak głosuje na te partie.

    czego się spodziewałeś? dziś poznałem ciekawe statystyki: jedynie kilka procent społeczeństwa potrafi wymienić 2 punkty programu którejkolwiek partii. wystarczy na youtube obejrzeć kilka sond ulicznych z pytaniem na kogo i dlaczego głosują i widać jak na dłoni że wynik jest proporcjonalności do merytoryczności wyborców. a można by to łatwo zmienić: wprowadzić Jednomandatowe Okręgi Wyborcze, ALE(!) z małą modyfikacją (bez tej modyfikacji jestem przeciwnikiem JOW): pod każdym kandydatem na posła 4 punkty z których należy zaznaczyć dwa, które są wg nas punktem wyborczym kandydata (nie może to być ogólnik w stylu "lepsze jutro" tylko np. likwidacja podatku dochodowego). ten ruch i scena polityczna wywraca się o 180 stopni.
     
  11. Odp: Polityka

    Sens jakiejkolwiek dyskusji polega na tym, że można krytykować poglądy innych. Nie odmawiam nikomu prawa do własnego zdania, ale TY nie odmawiaj mi prawa do krytyki. Ktoś, kto popiera złodziei i partię zadłużającą kraj szybciej niż Gierek musi być idiotą lub mieć w tym ukryty interes. To nie inwektywy, to fakty.

    Między innymi taka poprawność polityczna jak twoja jest powodem totalnego upadku niegdyś potężnej Europy. Nie nazywamy rzeczy po imieniu, nie mówimy o prawdzie, tylko mówimy "poprawnie" i by nikogo nie urazić. Otóż po świecie chodzą idioci i w nazywaniu ich idiotami nie ma nic złego.

    Kurczak... demokracja zawsze zmierza ku ostatecznemu upadkowi gospodarczemu. Bo jest podwaliną socjalizmu. Jeśli dasz każdemu bierne prawo głosu, nawet pomimo JOW wszystko w końcu się spieprzy. Bo większość ludzi to debile, jeśli nie w ogólnym tego słowa znaczeniu, to przynajmniej w politycznym. Jeśli chcesz mieć zdrowe państwo, nie możesz takim ludziom dawać wpływu na jego losy.
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 31. Lip 2013
  12. Odp: Polityka

    może takich słów nie używajmy na forum bo bany prędko polecą ;) inteligentni ludzie potrafią wrzucać bez inwektyw ;)

    oczywiście. Alexis de Tocqueville stwoierdził, że demokracja i socjalizm nie mogą iść ze sobą razem. Życie to zweryfikowało i rację miał jednak Marks, mówiący, że aby wprowadzić socjalizm wystarczy wprowadzić demokrację.

    Zgadzam sie w 100% dlatego napisałem, że prawo niech mają wszyscy, ale głosy ważne myślę że odda jakieś 5% max. Mówię o tym dlatego, że nie tak łatwo jest dziś zlikwidować demokrację. Ludziom ktoś wbił do głów że demokracja = wolność... Oczywiście od demokracji lepsza jest monarchia. A wracając do argumentu Shanni, że może się trafić taki np. Tusk - tron jest dziedziczny a o swoje dba sie najlepiej, dlatego gdyby Tusk rządził jako król, pewnie zamiast w lewo (co obecnie robi) skręciłby w stronę swoich obietnic wyborczych, czyli w prawo a może jeszcze bardziej w prawo, czyli w stronę tego co proponuje KNP, czy UPR.
    Przy okazji za rządów królów było więcej wolności i mniej biurokracji, bo to nawet byłoby przesadą gdyby król miał się zajmować tyloma kwestiami życia obywateli, iloma chcą zajmować się demokraci: edukacją, życiem rodzinnym, zdrowiem, handlem. Jego interesowało wyłącznie bezpieczeństwo kraju (dziś wojsko, policja, sądy) i szczątkowa administracja. Wtedy podatki były wielokrotnie niższe, dziś państwo zgodnie z wyliczeniami Instytutu Misesa albo Centrum Adama Smitha (nie pamiętam dokładnie którego z nich) zabiera ok 3/4 wypłaty (licząc to co dostajemy brutto+to co musi płacić pracodawca)
     
  13. Odp: Polityka

    Jeszcze raz powtarzam, nie użyłem żadnej inwektywy tylko odpowiedniego do sytuacji określenia.

    Swoją drogą cieszmy się, że nigdzie na świecie nie ma demokracji w pierwotnym jej słowa znaczeniu, lecz obowiązuje jeszcze jakieś prawo.

    Pierwotna demokracja to tyrania większości. Bez ograniczeń. Najgorszy ustrój świata, nieskrępowany niczym.

    A ludzie utożsamiający demokrację z wolnością to takie pocieszne, nieświadome znaczenia pojęcia "wolność" istotki.
    Otóż można mieć bardzo wiele osobistej czy gospodarczej wolności nie mając żadnego wpływu na politykę, ale można również być niewolnikiem systemu w ustroju demokratycznym <z czym do czynienia mamy dziś, jupi!>

    Słowo "człowiek" traci znaczenie, system traktuje wszystkich ludzi jak nieodpowiedzialne za siebie barany, całkowicie jednolitą masę - uczy nas tego, czego chce, chce żebyśmy jedli i pili to, co on chce. Chce żebyśmy pracowali jak najdłużej za jak najmniejsze pieniądze (podziękujmy podatkom). Z każdej strony zaczynają nas otaczać państwowe, "troszczące się o nas" macki... Indywidualizm jest piętnowany, faworyzuje się szarość i kolektyw - bo każdy system socjalistyczny chce wszystko jak najbardziej ujednolicić, by było to prościej kontrolować... smutne czasy.
     
  14. hrywi

    hrywi Guest

    Odp: Polityka

    Aleks, nie znałem Cię od tej strony :D
    Dlatego ja zawsze byłem za monarchią. Nawet ona jednak nie jest doskonała. Co zatem byś proponował?
     
  15. Odp: Polityka

    Najlepiej moją władzę absolutną oczywiście :p

    A poza tym monarchia konstytucyjna <oczywiście ze zdrową światopoglądowo konstytucją> byłaby chyba najbliższa doskonałości.
     
  16. hrywi

    hrywi Guest

    Odp: Polityka

    A gdybyś miał stworzyć nowy ustrój polityczny, to jakby on wyglądał? :D
     
  17. GreeN Theme

    GreeN Theme

    Dołączył:
    12. Sie 2010
    Odp: Polityka

    U nas to co by się nie wybrało i tak będzie źle
     
  18. Odp: Polityka

    Dlatego grunt, żeby nie można było wybierać.

    A co do sensu twojej wypowiedzi, a może raczej jego braku, to dla przykładu wiedz, że niegdyś socjalistyczne Chiny jeszcze 30 lat temu były dużo biedniejsze od Polski, a około 73% tamtejszej populacji żyło poniżej granicy ubóstwa. Dzięki późniejszemu uwolnieniu gospodarki z więzów socjalistycznych przepisów i kilku sprytnym zabiegom, jak sztuczne obniżanie kursu yuana, ich gospodarka błyskawicznie ruszyła do przodu, co widzimy do dziś. Teraz poniżej granicy ubóstwa żyje 7% Chińczyków, przy czym jest ich tam prawie półtora miliarda. Są również drugą największą gospodarką świata. Zrobili to w 30 lat i mogę się założyć, że 30 lat temu tobie podobni w Chinach mówili to samo - "że u nas to zawsze będzie źle". Pierdzielenie.

    hrywi pytanie jest trochę za otwarte, na razie nie chce mi się na nie odpisywać bo to temat rzeka i o kilkudziesięciu sprawach musiałbym wspomnieć.
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 31. Lip 2013
  19. Odp: Polityka

    skąd ten optymizm? wybieramy źle (wciąż ten sam system postępowania) od ponad 20 lat. Ciągle socjalistów. Wybierzmy wolnorynkowców dla odmiany. Nie taki kapitalizm straszny jak go postkomuniści malują ;)
     
  20. LordPietro

    LordPietro Guest

    Odp: Polityka

    Powiedział bym coś o naszych politykach ale sie wstrzymam...
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 3. Sie 2013

Do góry