Sytuacja na świecie Nikaia

[DeletedUser6237]

O czym Ty mowisz, Ja nawet TS nie mam ???

Z piratami

 

[DeletedUser27944]

jaja hehe
TS-a już tera nagrywają, więcej podsłuchów i nagrań niż w polityce
Zostawcie ten temat bo idzie już o drobiazgi, niech każdy myśli co chce

 

[DeletedUser26271]

Zgodnie z paktem nie mogłeś zrobić fuzji bez uprzedzenia paktowiczów a zrobiłeś to w piątek a dyskusja na forum była dopiero po paru dniach.

 

[DeletedUser6237]

jaja hehe
TS-a już tera nagrywają, więcej podsłuchów i nagrań niż w polityce
Zostawcie ten temat bo idzie już o drobiazgi, niech każdy myśli co chce

Przydatne na takie sytuacje jak ta

 

[DeletedUser15806]

Zgodnie z paktem nie mogłeś zrobić fuzji bez uprzedzenia paktowiczów a zrobiłeś to w piątek a dyskusja na forum była dopiero po paru dniach.

Poczytaj forum, info bylo przed fuzja.

 

[DeletedUser20310]

Co tu dużo gadać czytam te rozmowy i kolega wyrzym dokładnie wie że przyleciał w ciula .Ewidentnie jest też z tego dumny .Był poinformowany ale nie załatwił tego u siebie jak należy lub też nie przewidział reakcji kolegów / koleżanek .Zachował się według Grzeska bardzo zle tym bardziej że z tego co wiem współprace mieli ustaloną już dużo dużo wczesniej.
Tak zwany nóż w plecy .....

 

[DeletedUser]

To znowu inaczej - Grzegorzu, to najpierw podpisałeś pakt z Piratami, a potem (2 dni później) informowałeś Wyrzyma, że...rozważasz układ z nimi (z Piratami znaczy)?

No to - znów (obiektywnie - zagranie poniżej pasa...

 

[DeletedUser15806]

To znowu inaczej - Grzegorzu, to najpierw podpisałeś pakt z Piratami, a potem (2 dni później) informowałeś Wyrzyma, że...rozważasz układ z nimi (z Piratami znaczy)?

No to - znów (obiektywnie - zagranie poniżej pasa...

O czym Ty mowisz. Fuzja miala miejsce 2 dni temu , a rozmowy sa sprzed tygodnia.

 

[DeletedUser26271]

Z nami nie rozmawiałeś a powinieneś i fuzja ,pakty jakbys tego nie nazwał była o wiele wcześniej.

 

[DeletedUser15806]

Z nami nie rozmawiałeś a powinieneś i fuzja ,pakty jakbys tego nie nazwał była o wiele wcześniej.

czepaisz sie nieistotnych rzeczy. Fuzja miala miejsce tydzien po tej rozmowie.
A chronologicznie wygladalo tak, wyzej macie rozmowe z Wyrzymem, 23.10
potem pon z piratami zeby chociaz nasi nie przeszkadzali w selekcji ustalony z Xcool
Dziadziag 24.10.16 o godzinie 00:42
Spoko
xcool 24.10.16 o godzinie 00:00
no ok,zgadzamy sie - nie ma dziko.Poczekamy,zobaczymy.my na spokojnie porobimy u nas porządki,a póki co proponujemy pon

PON podpisany ( tak sie teraz nazywaja Piraci )

• 
  *Wesoła Gromadka*
  24.10.16 o godzinie 12:53
  
  tydzien pozniej fuzja poprzedzona informacja na forum koalicji

 

[nimrodd]

pierwszą iskrą w naszych oczach był fakt zaproszenia załozyciela piratów do choler.

i czerwona lampka jak sie zapaliła to nie chciała zgasnąć.

to conajmniej dziwne zeby załozyciel jakby nie było wrogiego sojuszu wpadał do koalicjanta "na herbatke".

 

[DeletedUser15806]

A Tobie Akson to sie dziwie, tak jak i innym z ZiP, bo wiedzieliscie po farsali ze ja slowa nie lamie.

 

[DeletedUser27944]

pierwszą iskrą w naszych oczach był fakt zaproszenia załozyciela piratów do choler.

i czerwona lampka jak sie zapaliła to nie chciała zgasnąć.

to conajmniej dziwne zeby załozyciel jakby nie było wrogiego sojuszu wpadał do koalicjanta "na herbatke".

Wpadł pogadać, przeca wiadomo ze plan "sam się nie narodził" - to dziwne? Najpierw trzeba ustalić czy są zainteresowani - jak są (a byli) to sprawa idzie dalej
W u was jak się to robi? Bo dla mnie to normalka Szukacie dziury w całym i wybielenia

 

[DeletedUser15806]

pierwszą iskrą w naszych oczach był fakt zaproszenia załozyciela piratów do choler.

i czerwona lampka jak sie zapaliła to nie chciała zgasnąć.

to conajmniej dziwne zeby załozyciel jakby nie było wrogiego sojuszu wpadał do koalicjanta "na herbatke".

Dla nas nie byl to wrogi sojusz, a sprawa z jaka wpadl byla kompletnie niezwiazana z polityka, raczej z nienajladniejszym jego zachowaniem. Sprawa zostala wyjasniona i sobie poszedl.


Dziadziag 23.10.16 o godzinie 10:53
Temat w karczmie, tylko sie nie denerwuj, specjalnie nic nie usuwalem
xcool 23.10.16 o godzinie 10:51
dawaj zapkę
Dziadziag 23.10.16 o godzinie 10:50
U nas sie z tym nie wychylila, nie mam zadnej wiedzy na ten temat. Jak masz kogos zaufanego w sojuszu to daj uprawnienia I wskocz na chwile do nas
xcool 23.10.16 o godzinie 10:48
zapewne jest to tylko kolega,zbyt dobry kolega z ich poprzedniego wspólnego sojuszu,który nie wytrzymał próby czasu (Sami Swoi).
Pozwól jednak,że wykorzystam naszą znajomośc i dojde prawdy
Dziadziag 23.10.16 o godzinie 10:35
Watpie, moze kolege
xcool 23.10.16 o godzinie 10:27
ma krecika u nas w soju
Dziadziag 23.10.16 o godzinie 10:25
Jeszcze jedno , o co chodzi z temii, dziewczyna jest kompletnie wytracona z rownowagi ?

 

[DeletedUser15806]

Wpadł pogadać, przeca wiadomo ze plan "sam się nie narodził" - to dziwne? Najpierw trzeba ustalić czy są zainteresowani - jak są (a byli) to sprawa idzie dalej
W u was jak się to robi? Bo dla mnie to normalka Szukacie dziury w całym i wybielenia

Nie do konca, powod powyzej

 

[DeletedUser]

 

[nimrodd]

pogadać mozna priv,nie skacząc do soja.

ale ok.przecież nie będę Was przekonywał.wiecie lepiej co robiliście.
ja tylko mówie jak to można było odczytać.


proponuje tylko postawić sie w naszej sytuacji.

my tu kminimy akcyjke a tu raptem założyciel naszego "celu" wskakuje do kolegi....

 

[DeletedUser15806]

pogadać mozna priv,nie skacząc do soja.

ale ok.przecież nie będę Was przekonywał.wiecie lepiej co robiliście.
ja tylko mówie jak to można było odczytać.


proponuje tylko postawić sie w naszej sytuacji.

my tu kminimy akcyjke a tu raptem założyciel naszego "celu" wskakuje do kolegi....

Wystarczylo dopytac. Wyrzym zapytal, dostal odpowiedz zgodna z prawda. Ale widac niezadawalajaca. A reszta z Was wykazala sie brakiem zaufania. Byc moze spowodowana klamliwym o mnie public relations. Tym razem mialem czas pogrzebac i wyjasnic ta sprawe. Moze kiedys gdy byly takie sytuacje jak ta go nie mialem. Aczkolwiek jak juz pisalem niektorym sie dziwie ze przylaczyli sie do tego tlumu krzykaczy, zamiast polegac na wlasnych ze mna doswiadczeniach. Proponuje juz zakonczyc ten temat bo robi sie nudny. I wszystko chyba zostalo juz powiedziane.

 

[DeletedUser]

przede wszystkim witam wszystkich serdecznie
Miałem pewne trudności z zalogowaniem się na FO,ale juz jest ok i liczę na to,ze bede mógł pomóc w rozwiązaniu wszelkich niejasności.
spróbujmy zatem to to wszystko poukladać.
czy zdecydował bym sie na rozwalenie,na wyselekcjonowanie i odrzucenie połowy graczy naszego sojuszu,gdybym nie miał pewnosci,że były wcześniej prowadzone rozmowy w waszej koalicji o przystapieniu naszego sojuszu do was ?
zdecydowanie nie
czy na spotkaniu na TS-ie:moim,kilku naszych radnych oraz założycieli melomani w jakikolwiek sposób zakwestionowano nasze przystąpienie do koalicji ?
zdecydowanie nie
czy zatem mozna mówic o wbijaniu komuś noza w plecy,niedotrzymaniu warunkow wczesniejszej umowy ze strony melomani
zdecydowanie tak

poproszę zatem o wczesniej wspomniane nagranie rozmowy na naszym TS-ie i jak sądze w ten sposób odkryjemy wszystkie nasze karty

 

[DeletedUser15806]

Mnie zaciekawila teraz inna sprawa. Swoista petla nielogicznosci. No bo jak to jest. Sigma walczy z Bumami, Bumy sa dogadane z Casino, Casino jest dogadane z Melomanami, a Melomani sa dogadani z Sigma. Na logike Sigma powinna byc dogadana z Bumami , a nie jest. Chyba , ze cos pokrecilem. Oswieci mnie ktos ?