DeletedUser23685
Guest
Witam szukam co kolegi co szuka kolegi
Przyznam szczerze , nie kumam tej statystyki. Chcesz powiedziec, ze teraz gracze sa gorsi niz kiedys ? Przeciez to totalna bzdura. Raczej jest wrecz odwrotnie.Uwaga! "Naukowy bełkot potłuczonego" - czytanie poniższego "elaboratu" nie jest wskazane dla osób z wyprostowanymi zwojami mózgowymi. Szukasz sensacji, nowej kompilacji emotikonów albo informacji jaka jutro będzie pogoda - omiń ten post.
1. Start serwera 4.04.17
2. Vicek 9.04 ↓
i od tego czasu nikt zdania na temat tego świata nie zmieniał. Baaa nawet czas zweryfikował to stwierdzenie pozytywnie. Sestos to jest amatorski świat... jeżeli myśleliście inaczej jak wbijaliście to jest mi niemiłosiernie przykro, za to wydane złotko też salut żałobny wykonamy. Ekip na starcie 0, zaangażowanie ludzi 30% normy, sytuacja na świecie śmieszna, więcej paktów niż wojen, 90% konfliktów powstaje/rozwiązuje się przez kłapanie jadaczką zamiast manewrować wojskiem. To nie jest amatorski świat? A jaki według Ciebie? Jak wspomniałem wcześniej, gry MMOSG były prawdziwie kompetytywne X lat temu. Ile tych konkretnych ekip masz na polskim grepo? W 10 by się to pewnie zamknęło bez problemu. I to też ekipy gdzie jedne grają tylko na żółwiach, inne tylko powyżej x3, jedne na starym systemie, inne na nowym. Przy aktualnym stanie graczy jakim dysponuje polskie grepo nie ma praktycznie szans na to żeby jakikolwiek świat (na ten moment) był na poziomie wyższym-zaawansowanym. Śmierdzi dekadentyzmem ale niestety to jest fakt - takie czasy już minęły i to z jednego prostego powodu. Może słyszałeś o pospolitym zjawisku zwanym "casual-izacja gier", które istnieje od już dość długiego czasu. Co prawda ze strony twórców różnej maści MMOSG, casualizacja kończy się w miejscu "czego nie potrafisz osiągnąć normalnie - kup za złotko/diamenty/kryształy/talony/rubiny i przedłuż swoje e-p... (ego)". Jednak stoi za tym dłuższy związek przyczynowo skutkowy. Jaki? A taki, że to gracze są bardziej casualowi. Ci ze starego "pokolenia graczy" mają rodziny, pracę, ogólnie więcej obowiązków albo są klasycznie wypaleni jako gracze. Ci z młodego to niestety w większości (dla tych mniej "kumatych" -> większość to nie znaczy wszyscy) mają podejście "eee budowałem tyle czasu, przyszedł jakiś większy, pobił, zabrał i już nie mam... od nowa mi się nie chce, głupia gra" - i to nie jest czczy bełkot, to są proszę Pana wyniki badań i analiz rynku gier.
Przykład statystyczny dotyczący poziomu zaawansowania wśród graczy (przykład liczbowy; skala 1-10, więcej=lepiej)
Kiedyś
1-4 poziom niski 30% graczy; 5-7 poziom średni 50%; 8 ekspercki poziom 20%
teraz
1-4 poziom niski 60% graczy; 5-6 średni-niższy/średni 30%; 7 średni-wyższy 10%; 8 pojedyncze przypadki
To, że teraz niemalże nie ma przypadków na poziomie 8 nie oznacza, że poziom 8 staje się nieosiągalny, a 7 jest najwyższym możliwym do osiągnięcia. Teraz przełóż te cyferki na poziomy serwerów i może dojdziesz do wniosku, że obraziłbyś graczy z serwerów (na których był ten przynajmniej średni-niższy poziom) nazywając Sestos inaczej niż światem amatorskim. I kto tu szacunku nie ma do graczy? Polecam coś czasem przestudiować albo podejść analitycznie do zagadnienia. Gdyby każdy tak robił to ilość pyskowania na FO, dennych zaczepek, a i może zapędy do pompowania ego zostałyby mocno ograniczone...
Wniosek:
Kim Ty człeku jesteś żeby oceniać kogoś stanowisko czy jest żałosne czy nie, jeżeli bladego pojęcia nie masz o czym jest mowa... Paplanie dla paplania, sztuka dla sztuki, ziemia dla ziemniaków...
Tą jakże urzekającą historią wykręcam się z tych bezsensownych dywagacji. Jakie mity miałem rozwiać to rozwiałem i życzę powodzenia licznej opozycji na tym AMATORSKIM świecie zwanym Sestos.
Tak tylko dodam człeku wesoły co posądzasz nas o brak szacunku - na szacunek i pieniądze trzeba sobie zapracować i pieniędzmi (ani złotkiem) tego szacunku nie kupisz. Bezpodstawne wymaganie szacunku od wszystkich dookoła to egoizm, głupota i bycie pustym. Ewentualnie istnieje jeszcze możliwość, że błędnie definiujesz owe pojęcie.
"Over & out"
Mnie tylko chodzi o te statystyke. Nie kumam za cholere co to jest. Jesli nawet by chodzilo o ten swiat , to co na poczatku swiata grali tu lepsi, a teraz gorsi ? Gracze sie nie rozwijaja, czy jak ?Gmart, nie zrozumiałeś. 7nake tą statystyką odpowiedział martenowi na jego stwierdzenie, że "jakoś nie widziałem Waszych wpisów na ten temat wcześniej na FO, więc nie wiem jak mam to odbierać - wcześniej nie był amatorski, teraz jak My weszliśmy tutaj to jest?"
Statystyka 7nake'a miała pokazać martenowi, że od początku uważaliśmy ten świat za amatorski i że jednak wpisy o tym były - i że to się nie zmieniło naszym zdaniem - świat nadal nie jest wymagający, choć na pewno ciekawszy po wejściu ekipy Alternatywnych.
Niski poziom reprezentują gracza którzy zaczynają grę, dopiero się uczą dobrze że jest ich aż tyle ale i tak jestem zdania że poziom się zwiększa.
Co do tych wpisów w których użalacie się nad sobą jest po prostu komiczne. Mówicie że taki świat jest bardzo "amatorski" co to znaczy amatorski ? Sprawdzam wasze sojusze i macie sporo doświadczonych graczy z koronami i grających minimum po kilka światów. Pewnie nie wiele mniej niż u nas. Potrzeba wam dobrego lidera który dobrze wszystko poprowadzi dobrzy gracze w sojusz to nie wszystko.
Padły też słowa o zorganizowanie ekipy pod kolejne światy ale co wam to da że bardziej się poznacie, będziecie mieć lepsze zgranie ? Nic to nie da tutaj potrzebna jest organizacja i dyscyplina
Często jest tak że takie "zbieraninki" są lepsze niż topowe ekipy. Graczom którzy mają x koronek nie chce się już grać w pełni możliwości a takie młodziki dobrze poprowadzone walczą 2 razy bardziej zacieklej.
Amatorski świat ? to raczej amatorscy liderzy Macie w swoim składzie Pinka on będzie odpowiedni na to miejsce. Facet jest naprawdę dobry w te klocki szybko was wyciągnie z tarapatów.
Przytoczę tutaj takie przysłowie: "Groźniejsze jest stado baranów prowadzonego przez lwa niż stado lwów prowadzone przez barana".
To jest straszne że sojusz TOP 1/2/3/7 jest kompletnie bez radne. Pierwszy raz widzę coś takiego żeby nie było gdzie nabić sobie pw. Miasta stoją puste... wbijasz bunt i przejmujesz ...
Rozumiem że gracie off ale jakieś zabezpieczeniem deff by się przydało.
Mnie tylko chodzi o te statystyke. Nie kumam za cholere co to jest. Jesli nawet by chodzilo o ten swiat , to co na poczatku swiata grali tu lepsi, a teraz gorsi ? Gracze sie nie rozwijaja, czy jak ?
Nie wiesz kto co i jak u nas prowadzi, więc na ten temat nie powinieneś się wypowiadać, bo my w żaden sposób Was nie zaczepiamy, więc po grzyba Ty to robisz w naszą stronę? My tylko wyraziliśmy opinię o ŚWIECIE (nie o Was) i o tym jakie mamy priorytety. Naszym priorytetem jest stworzenie ekipy, a to, czy Ty uważasz, że to bez znaczenia, to nas mało obchodzi. Mamy ochotę stworzyć ekipę na przyszłość, to i to zrobimy, a Twoje komentowanie tego, czy to jest sensowne czy nie, jest bezsensem.
Nazywaj to jak chcesz ale gdy topowy sojusz traci kilkadziesiąt miast to coś nie jest takA, i my nie mamy żadnych tarapatów, chłopie, skąd Ty te brednie bierzesz :>
To tylko przysłowie, chyba rozumiesz jaki był przekaz. Nie mówię tego do was tylko tak ogólnieA, i jeszcze co do tego super cytatu o baranach i lwach.
Lwy nigdy nie zgodziłyby się na bycie prowadzonym przez barana i w końcu by tego baranka zjedli.
A stada baranów nawet Simba by nie ogarnął.
Przyznam szczerze , nie kumam tej statystyki. Chcesz powiedziec, ze teraz gracze sa gorsi niz kiedys ? Przeciez to totalna bzdura. Raczej jest wrecz odwrotnie.
Biorąc sobie za członka takiego gościa jak dziadek sami stawiacie na sobie krzyżyk, przekonacie się o tym prędzej czy później
Wszystko fajnie tylko czemu się nie trzymacie tych reguł. Ostatnimi czasy słyszałem że wypisujecie do wszystkich sojuszy z top 20 żeby pomogli w wojnie z nami zresztą też macie sporo paktów
Nikt wam też nie kazał brać takich graczy którzy są nie aktywni a jak już takich macie to może jakaś selekcja ?
Kolony niekiedy leciały nawet po 20h
Mi nie chodzi o stałki, każdy grać powinien sam w miarę możliwości obstawiać sobie miasta. A ty twierdzisz że lepiej zostawić je puste ? Wtedy my offa nie tracimy i możemy tak latać do woli. Nie wiem czy taką ideologią daleko zajedziecie, przekonamy się wkrótce.
Proszę o dowód, screen, w którym piszemy do "wszystkich sojuszy z top 20, żeby pomogli nam w wojnie z Wami", bo to już naprawdę jest niesmaczne, no ale Wy słyniecie z wymyślania niestworzonych historyjek.
Powtórzę raz jeszcze, bo ktoś tu chyba słabo czyta - nie wiedzieliśmy kogo dokładnie przyjmujemy, bo ekipę dopiero budujemy i fakt, to tylko i wyłącznie nasza wina, że takich graczy u siebie mieliśmy/mamy, ale do tego już się co najmniej 2 jak nie 3 razy przyznałem, więc nie rozumiem powielania tego? Argumenty Ci się skończyły?
Jeśli zostawiamy Wam puste miasta, to je bierzcie, a nie płaczecie na forum, lol.
Świetnie Wam idzie obrona miast, zupełnie jakbyś to Ty był koordynatorem deff